Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/531 K.2012/8107
Özet: Sanığın tabanca ateşiyle sağ akciğerde yırtık oluşturarak ciddi yaralanma yapmasını 9 yıl hapis cezasıyla hükümle, çıkarılan ceze 9 yıl yazılı olarak belirlenip, mahkeme taahhüt getirerek kararını ONANMASINA kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın yakın mesafeden tabanca ile 4 el ateş ettiği mağduru, sırtından ve sağ bacağından isabetle, sağ akciğerde lezyona, bilateral pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine yol açacak şekilde yaraladığı olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 9 yılolarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 12/11/2012 gününde oybirliğiile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın yakın mesafeden tabanca ile 4 el ateş ettiği mağduru, sırtından ve sağ bacağından isabetle, sağ akciğerde lezyona, bilateral pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine yol açacak şekilde yaraladığı olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 9 yılolarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 12/11/2012 gününde oybirliğiile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.