Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5169 K.2012/9154
Tebliğname No : 1 - 2012/112796
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/12/2011, 2008/357 (E) ve 2011/384 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kabule ve dosya kapsamına göre; Sanık ile mağdurunda aralarında bulunduğu grupların olay tarihinde gece saat 21.00 sıralarında karşılaştıkları, taraflar arasında bilinmeyen bir nedenden çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga esnasında sanığın, ele geçirilemeyen bıçak ile mağduru iki bıçak darbesi ile yaraladığı olayda; taraflar arasında öldürmeyi gerektirir husumetin bulunmadığı, yaralardan bir tanesinin basit tıbbi müdahale ile iyileşecek nitelikte olduğu, ciddi bir engel hal bulunmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son verdiği, gece koşullarında gerçekleşen kavgada mağdurun özellikle hayati bölgelerinin hedef alındığını gösterir, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığı halde, kasten yaralama suçu yerine öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/12/2011, 2008/357 (E) ve 2011/384 (K)
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kabule ve dosya kapsamına göre; Sanık ile mağdurunda aralarında bulunduğu grupların olay tarihinde gece saat 21.00 sıralarında karşılaştıkları, taraflar arasında bilinmeyen bir nedenden çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga esnasında sanığın, ele geçirilemeyen bıçak ile mağduru iki bıçak darbesi ile yaraladığı olayda; taraflar arasında öldürmeyi gerektirir husumetin bulunmadığı, yaralardan bir tanesinin basit tıbbi müdahale ile iyileşecek nitelikte olduğu, ciddi bir engel hal bulunmamasına rağmen sanığın eylemine kendiliğinden son verdiği, gece koşullarında gerçekleşen kavgada mağdurun özellikle hayati bölgelerinin hedef alındığını gösterir, her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığı halde, kasten yaralama suçu yerine öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.