Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4952 K.2012/9609
Özet: (1) Sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme suçlarıyla ilgili olarak, bir sanığın tabanca ateş ederek mağdurun ciddi yaralanmasına yol açması; (2) Mahkeme, her iki sanığı da 7 yıl 6 ay hapis cezası, ek olarak 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezasıyla cezalandırarak kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1-4; 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri uyarınca (7 yıl 6 ay hapis cezası), (10 ay hapis, 375.TL adli para cezası) ile cezalandırılmasına,
2) Sanık ... için; TCK.nun 38/1, 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1-4; 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri uyarınca (7 yıl 6 ay hapis cezası); 10 ay hapis, 375.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın azmettirdiği sanık ...'nin tabanca ile mağdura en az dört el ateş ederek, mağduru sağ el ve sol femur bölgelerinden iki isabetle basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, mağdurun yere düşmesi üzerine neticeyi aldığı düşüncesiyle eylemine son verdiği olayda; mağdurdaki zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak bir ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç isabet kaydedilmemiş gibi yazılı şekilde 9 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ...'ın kasten insan öldürmeye azmettirme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, sanık lehine olan yasa maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1-4; 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri uyarınca (7 yıl 6 ay hapis cezası), (10 ay hapis, 375.TL adli para cezası) ile cezalandırılmasına,
2) Sanık ... için; TCK.nun 38/1, 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63/1, 54/1-4; 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddeleri uyarınca (7 yıl 6 ay hapis cezası); 10 ay hapis, 375.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın azmettirdiği sanık ...'nin tabanca ile mağdura en az dört el ateş ederek, mağduru sağ el ve sol femur bölgelerinden iki isabetle basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, mağdurun yere düşmesi üzerine neticeyi aldığı düşüncesiyle eylemine son verdiği olayda; mağdurdaki zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşılarak bir ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç isabet kaydedilmemiş gibi yazılı şekilde 9 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten insan öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık ...'ın kasten insan öldürmeye azmettirme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, sanık lehine olan yasa maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.