Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4661 K.2012/7835
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, katılımcının dilekçesiyle vazgeçmesi sebebiyle katılma hükümsüzlükten dolayı temyiz talebini CMUK 317. maddesi uyarınca reddederek kabul, suçun suçu kabul edilerek ceza azaltıcı sebep takdirine ilişkin hâlâ consider edilen ve savunmasının kabul edildiği temyiz itirazlarını reddederek, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle tahliye talebini de reddederek mahkeme kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan ...’ın 13/05/2010 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, 5271 Sayılı CMK.nun 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan ...’ın 13/05/2010 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, 5271 Sayılı CMK.nun 243. maddesi uyarınca katılma hükümsüz kaldığından, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya vesaireye, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.