Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4050 K.2012/7957
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik bıçakla kasten yaralama eyleminde mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle, TCK'nun 86/l, 86/3-e maddeleri gereğince 1 Yıl 6 Ay olarak takdir edilen cezanın TCK'nun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılarak 2 Yıl 12 Ay Hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK'nun 87/ son maddesi uyarınca 5 Yıl hapis cezasına karar verilmesi gerekirken, TCK'nun 87/l-d maddesi gereğince cezanın bir kat artırılmasına karar verilmemesi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul ...'e yönelik "kasten öldürme", mağdurlar ... ve ...'e yönelik "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun
şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ile müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 07.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik bıçakla kasten yaralama eyleminde mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle, TCK'nun 86/l, 86/3-e maddeleri gereğince 1 Yıl 6 Ay olarak takdir edilen cezanın TCK'nun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılarak 2 Yıl 12 Ay Hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK'nun 87/ son maddesi uyarınca 5 Yıl hapis cezasına karar verilmesi gerekirken, TCK'nun 87/l-d maddesi gereğince cezanın bir kat artırılmasına karar verilmemesi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul ...'e yönelik "kasten öldürme", mağdurlar ... ve ...'e yönelik "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun
şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrikin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ile müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 07.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.