Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3535 K.2012/7050
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDUR-KATILANLAR: ..., ..., ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: İki kişiyi kasten öldürme, üç kişiyi kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Sanıklar ..., ...ve ...'in 5237 sayılı TCK.nun 37,81,62,5 maddeleri uyarınca 25'şer yıl hapis cezaları. (iki kez)
2-Sanıklar ... ve ...için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e,62,53 maddeleri uyarınca 3'er kez 5'şer ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın maktuller ... ve ...'i öldürme, sanıklar ... ve ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...'ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrik hükümlerinin ve indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, TCK.nun 27, 39 ve 21. maddelerinin şartlarının bulunduğuna, suç vasfına, tahrikin bulunduğuna, erteleme, seçenek yaptırımlar ve hükmün açıklanmasına ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin
.../...
tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yüzüne karşı 04/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
MAĞDUR-KATILANLAR: ..., ..., ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: İki kişiyi kasten öldürme, üç kişiyi kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Sanıklar ..., ...ve ...'in 5237 sayılı TCK.nun 37,81,62,5 maddeleri uyarınca 25'şer yıl hapis cezaları. (iki kez)
2-Sanıklar ... ve ...için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e,62,53 maddeleri uyarınca 3'er kez 5'şer ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın maktuller ... ve ...'i öldürme, sanıklar ... ve ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...'ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre usul bozmasına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrik hükümlerinin ve indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, TCK.nun 27, 39 ve 21. maddelerinin şartlarının bulunduğuna, suç vasfına, tahrikin bulunduğuna, erteleme, seçenek yaptırımlar ve hükmün açıklanmasına ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin
.../...
tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
02/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yüzüne karşı 04/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.