Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3139 K.2012/6902
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 1) Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanık ...'ın Taşkın'a yönelik eylemi nedeniyle açılan davanın TEFRİKİNE,
3) Sanık ...'ın kavgaya dahil olma suçundan açılan davanın 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 CMK'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
4) 10.000,00 TL manevi tazminatın 10.09.2000 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sanıktan alınmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekilinin 21.03.2011 tarihli temyiz dilekçelerinin kapsamı değerlendirildiğinde; sanık ... hakkındaki düşme kararının da temyiz edildiği anlaşılmakla, tebliğnamede hakkında görüş bulunmayan bu sanıkla ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/09/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nın yokluğunda 27/09/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 1) Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 11 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanık ...'ın Taşkın'a yönelik eylemi nedeniyle açılan davanın TEFRİKİNE,
3) Sanık ...'ın kavgaya dahil olma suçundan açılan davanın 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 CMK'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
4) 10.000,00 TL manevi tazminatın 10.09.2000 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sanıktan alınmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ... vekilinin 21.03.2011 tarihli temyiz dilekçelerinin kapsamı değerlendirildiğinde; sanık ... hakkındaki düşme kararının da temyiz edildiği anlaşılmakla, tebliğnamede hakkında görüş bulunmayan bu sanıkla ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/09/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nın yokluğunda 27/09/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.