‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2954 K.2012/5637

Esas No: 2012/2954 · Karar No: 2012/5637 · Karar Tarihi: 09.07.2012
Özet: 1) Sanıkların, bir otomatik tüfekle en az 11 kez ateş ederek mağdurunu öldürmeye ve kasten yaralamaya teşebbüs ettiği iddia edildi; 2) Mahkeme, TCK’nın ilgili maddelerine göre sanıkları 8 yıl 4 ay hapis cezası ile (birinin için) ve 5000 TL adli para cezası ile (diğerinin için) cezalandırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

HÜKÜM: 1) Sanık ... için; TCK.nun 81, 35, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 8 sene 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

2) Sanık ... için; TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 5000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'in mağdur ... ve maktulü hedef alarak, ... namlulu otomatik tüfekle en az 11 el ateş ettiği, maktulün hayatını kaybettiği, mağdurun da sol kol ve omuz bölgelerinden hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaralandığı, maktulün ise öldüğü olayda, teşebbüs nedeniyle 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve Dairemizin 01.02.2011 gün ve 4021/338 sayılı bozma ilamında da bahsedildiği üzere, özellikle atış sayısındaki yoğunluk ve silahın vehametinden kaynaklanan tehlikenin ağırlığı da dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs"; sanık ...'ün "mağdur ...'i kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin meşru savunmaya, suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?