Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2891 K.2012/5219
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 59/2 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis, TCK.nun 456/4, 457/1, 59/2 maddeleri gereğince (2 kez) 5 ay hapis, TCK.nun 456/4, 457/1, 59/2 maddeleri uyarınca (2 kez) 10 ay hapis cezaları 765 sayılı TCK.nun 71 maddesi gereğince içtima edilerek 33 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın "mağdur ...' i kasten yaralama" suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'i kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 59/2 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis, TCK.nun 456/4, 457/1, 59/2 maddeleri gereğince (2 kez) 5 ay hapis, TCK.nun 456/4, 457/1, 59/2 maddeleri uyarınca (2 kez) 10 ay hapis cezaları 765 sayılı TCK.nun 71 maddesi gereğince içtima edilerek 33 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın "mağdur ...' i kasten yaralama" suçundan zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın "mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'i kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.