Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2854 K.2012/6717
Özet: Mahkeme, sanığın 27/10/2011 hükümüne temyiz isteğini 05/02/2008 ve 1-9/15 Yargıtay kararları uyarınca vazgeçme olarak kabul ederek CMUK 317. maddesiyle reddettiği ve “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun delilleriyle 10 yıl 10 ay hapis cezasını onaylayarak kararını tasfiye etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında mahkemece verilen 27/10/2011 tarihli hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; sanık 21/11/2011, 02/12/2011 ve 26/12/2011 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istediğinden Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca sanığın bu talebi temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanığın temyiz talebinin vazgeçme nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Dosya kapsamı ve mahkemenin gösterdiği gerekçe yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki suç vasfı yönünden bozma içeren düşünce benimsenmemiştir.
2) Sanık hakkında kurulan hükmün C. Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, C. Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık suçu tek başına işlediği halde hükmün TCK.nun 37. maddesine yollamada bulunulmak suretiyle kurulduğu anlaşılmakla, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün 2 nolu bendindeki "37/1. madde delaletiyle" ibaresi çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında mahkemece verilen 27/10/2011 tarihli hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; sanık 21/11/2011, 02/12/2011 ve 26/12/2011 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istediğinden Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca sanığın bu talebi temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanığın temyiz talebinin vazgeçme nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Dosya kapsamı ve mahkemenin gösterdiği gerekçe yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki suç vasfı yönünden bozma içeren düşünce benimsenmemiştir.
2) Sanık hakkında kurulan hükmün C. Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, C. Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık suçu tek başına işlediği halde hükmün TCK.nun 37. maddesine yollamada bulunulmak suretiyle kurulduğu anlaşılmakla, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün 2 nolu bendindeki "37/1. madde delaletiyle" ibaresi çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.