Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2532 K.2012/6652
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık E.'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı verilen 12 yıl hapis cezasının eksik tayini nedeniyle temyiz başvurusu ve bu başvuruya ilişkin mahkeme kararının bozulmasıdır. (2) Mahkeme, 5237 sayılı Kanun kapsamında uygulanacak hapis süresinin üst sınıra yakın yerine 12 yıl olarak belirlenmesinin eksik ceza tayini olduğunu kabul ederek temyiz itirazını reddetti ve kararı bozarak yeni bir karar vermeye karar verdi.
Tebliğname No : 1/B - 2012/37842
MAHKEMESİ: Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 30/09/2011, 2011/190 (E) ve 2011/282 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin temyiz süre tutum dilekçesini vermesinden sonra, sanığın mahkemeye hitaben gönderdiği 04.10.2011 tarihli dilekçe ile "almış olduğu cezayı temyiz etmemek istediği " beyanını içeren dilekçesi, temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, sanık ve müdafii 11.10.2011 ve 13.10.2011 tarihli dilekçeleri ile vazgeçmeden döndüklerini bildirmiş iseler de, temyizden feragatten vazgeçmenin mümkün olmaması nedeniyle sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin reddiyle, katılanın temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . E. öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın haksız tahrik bulunmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve kabule göre; sanık E. E., bıçakla, mağdurun sol laterobazel ve sol aksiller hat bölgesine vurduğu iki darbe sonucu sol laterobazeldeki toraksa ve batına nafiz kesici delici alet yaralanmasının hemotoraksa ve diafragma yaralanmasına, splenektomi suretiyle organlardan birinin işlevinin yitirilmesine ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 Sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 12 yıl olarak belirlenerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 30/09/2011, 2011/190 (E) ve 2011/282 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafiinin temyiz süre tutum dilekçesini vermesinden sonra, sanığın mahkemeye hitaben gönderdiği 04.10.2011 tarihli dilekçe ile "almış olduğu cezayı temyiz etmemek istediği " beyanını içeren dilekçesi, temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, sanık ve müdafii 11.10.2011 ve 13.10.2011 tarihli dilekçeleri ile vazgeçmeden döndüklerini bildirmiş iseler de, temyizden feragatten vazgeçmenin mümkün olmaması nedeniyle sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin reddiyle, katılanın temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . E. öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın haksız tahrik bulunmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve kabule göre; sanık E. E., bıçakla, mağdurun sol laterobazel ve sol aksiller hat bölgesine vurduğu iki darbe sonucu sol laterobazeldeki toraksa ve batına nafiz kesici delici alet yaralanmasının hemotoraksa ve diafragma yaralanmasına, splenektomi suretiyle organlardan birinin işlevinin yitirilmesine ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 Sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 12 yıl olarak belirlenerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.