Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/244 K.2012/6555
Özet: (1) Uyuşmazlık, iki sanığın iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık iddialarıyla ilgili; (2) Mahkeme, sanıkların hapis cezalarını 7 yıl 6 ay ve 5 yıl olarak belirleyip, adli para cezalarıyla birlikte 6136 yasasına ilişkin ek ceza uygulayarak kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 3000.TL adli para cezası.
2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 81, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000.TL adli para cezası;
6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 2000.TL ve 260.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...'ın mağdur ...'u yaralama; sanık ...'in mağdur ...'ı yaralama suçlarından verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
.../...
2) Sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 3000.TL adli para cezası.
2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1, 81, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000.TL adli para cezası;
6136 sayılı Yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 2000.TL ve 260.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...'ın mağdur ...'u yaralama; sanık ...'in mağdur ...'ı yaralama suçlarından verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
.../...
2) Sanık ...'ın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'in mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine ve sair nedenlere yönelen, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), tayin olunan cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.