Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2231 K.2013/6544
Özet: (1) Şiyar adlı 18 yaşından küçük bir çocuk, mağdur Cihan’a batın ve kalça bölgesine iki bıçak darbesi vurarak karaciğerde yaralanma ve yaşam tehlikesi yaratmış; (2) Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Şiyar’ın eylemini kasten yaralama olarak değerlendirerek suçun öngörülmüş cezasını belirlemiş ve kararını bozarak hükmü iptal etmiştir.
Tebliğname No: 1 - 2012/41911
MAHKEMESİ: Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/12/2011, 2011/442 (E) ve 2011/404 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Şiyar'ın mağdur Cihan'a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmaya, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-Suça sürüklenen çocuk Şiyar'ın, mağdurun batın ve kalça bölgelerine iki bıçak darbesi vurarak, karaciğerde yaralanmaya ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu, M.. S..'ın sandalye ile saldırması nedeniyle eylemini tamamlayamadığı olayda, kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, yaraların niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
b-Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak hak yoksunluğuna hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suç sürüklenen çocuk Şiyar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), karşı temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözönünde bulundurulmasına, 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/12/2011, 2011/442 (E) ve 2011/404 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Şiyar'ın mağdur Cihan'a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunmaya, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, cezanın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-Suça sürüklenen çocuk Şiyar'ın, mağdurun batın ve kalça bölgelerine iki bıçak darbesi vurarak, karaciğerde yaralanmaya ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu, M.. S..'ın sandalye ile saldırması nedeniyle eylemini tamamlayamadığı olayda, kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgeleri, yaraların niteliği dikkate alındığında, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeden yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
b-Fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak hak yoksunluğuna hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suç sürüklenen çocuk Şiyar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), karşı temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözönünde bulundurulmasına, 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.