Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2113 K.2012/5988
Özet: (1) Sanıkların kasten yaralama ve suç üstlenme eylemleri nedeniyle hapis ve adli para cezası talep edilmesi; (2) Mahkeme, sanık … için 4 yıl 2 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası hükmünü kesinleştirerek kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, suç üstlenme
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62.maddeleri uyarınca neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... için; TCK.nun 270/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca neticeten 1.000. TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11/10/2006" yerine "14/05/2008" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "kasten yaralama", sanık ...'ın "suç üstlenme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in sübuta, eksik soruşturmaya vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya, suçun görev bakımından ağır ceza mahkemesinin görev alanına girmediğine, ceza miktarına, zamanaşımına vesaireye yönelen, sanık ...'ın sübuta, cezanın alt sınırdan verilmesi, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, cezanın ortadan kaldırılması, TCK.nun 273. maddesinin uygulanması
gerektiğine, kararda çelişki bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ... yönünden; kasıtlı suçtan hükmolunan hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK.nun 53/2.madde fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK.nun 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK.nun 53/3.madde fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; kendi alt soyu haricindeki kişilere yönelik velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hükümde kısıtlamaya yer verilmemesi, yasaya aykırı ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, sanık ... hakkındaki hükmün 7 nolu bendinin "sanığın TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK.nun 53/2.madde fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK.nun 53/3.madde fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde düzeltilmek suretiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, suç üstlenme
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62.maddeleri uyarınca neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... için; TCK.nun 270/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca neticeten 1.000. TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "11/10/2006" yerine "14/05/2008" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "kasten yaralama", sanık ...'ın "suç üstlenme" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in sübuta, eksik soruşturmaya vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya, suçun görev bakımından ağır ceza mahkemesinin görev alanına girmediğine, ceza miktarına, zamanaşımına vesaireye yönelen, sanık ...'ın sübuta, cezanın alt sınırdan verilmesi, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, cezanın ortadan kaldırılması, TCK.nun 273. maddesinin uygulanması
gerektiğine, kararda çelişki bulunduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık ... yönünden; kasıtlı suçtan hükmolunan hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK.nun 53/2.madde fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, TCK.nun 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise TCK.nun 53/3.madde fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine; kendi alt soyu haricindeki kişilere yönelik velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hükümde kısıtlamaya yer verilmemesi, yasaya aykırı ise de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, sanık ... hakkındaki hükmün 7 nolu bendinin "sanığın TCK.nun 53/1-a, b, c, d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK.nun 53/2.madde fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK.nun 53/3.madde fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde düzeltilmek suretiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.