Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2045 K.2012/6658
Özet: (1) Uyuşmazlık, katılımcı sanıkların Ergül, Halil ve Hidayet Maktül’ü kasten öldürme, silahla tehdit etme ve 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçlarından sorumlu tutulup tutulmamasıyla ilgilidir. (2) Mahkeme, sanıkların bazılarını beraat ettirirken, diğerlerine 8 yıl 4 ay hapis cezası vererek, ilgili suçlamaların hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM:
1- Katılan sanık ...: a) TCK.nun 106/2-a, 29, 62, 53 CMK 231. Maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, b) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, CMK 231.maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2- Katılan sanık ...: 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, CMK 231.maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3- Sanık ...:
a) TCK.nun 81/1, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b)
TCK.nun 81/1, 29, 31/3, 62, 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
c) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 31/3, 62, CMK 231. Maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
4- Katılan sanıklar Ergül, Halil, Hidayet Maktül ...'ı öldürmek suçundan beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- a) Sanıklar ... hakkında mağdur ...'ı silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere,
b- )Katılan Sanık ... müdafiinin hükmü sanık müdafii olarak temyiz ettiği anlaşılmakla sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ı öldürme suçundan kurulan beraat hükümleri,
Temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktüller ... ve ... öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, tahrik oranına, sair nedenlere yönelen, katılanlar ..., ..., ... vekilinin tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmek, tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM:
1- Katılan sanık ...: a) TCK.nun 106/2-a, 29, 62, 53 CMK 231. Maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, b) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, CMK 231.maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2- Katılan sanık ...: 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62, 53, CMK 231.maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3- Sanık ...:
a) TCK.nun 81/1, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b)
TCK.nun 81/1, 29, 31/3, 62, 54. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
c) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 31/3, 62, CMK 231. Maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
4- Katılan sanıklar Ergül, Halil, Hidayet Maktül ...'ı öldürmek suçundan beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- a) Sanıklar ... hakkında mağdur ...'ı silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere,
b- )Katılan Sanık ... müdafiinin hükmü sanık müdafii olarak temyiz ettiği anlaşılmakla sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ı öldürme suçundan kurulan beraat hükümleri,
Temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktüller ... ve ... öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin usule, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, tahrik oranına, sair nedenlere yönelen, katılanlar ..., ..., ... vekilinin tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.