Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1717 K.2012/5290
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 12 yıl 6 ay hapis cezaya karar vererek, kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçunun sübütün kabul edilmesinin ardından, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle bu hükmü onaylayarak, sanığın tahliye talebini reddeder; karar 70 kelime içinde ve "onayla" fiiliyle belirtilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kangütme saikiyle öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-j, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kangütme saiki ile öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, TCK.nun 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, teşebbüste alt sınırdan ceza belirlenmesi gerektiğine, tahrikin varlığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 27.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.27.06.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ... ’in yokluklarında 28.06.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-j, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kangütme saiki ile öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, TCK.nun 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, teşebbüste alt sınırdan ceza belirlenmesi gerektiğine, tahrikin varlığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığa tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 27.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.27.06.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ... ’in yokluklarında 28.06.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.