Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7789 K.2012/466
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamak, olası kasıtla yaralamak, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet etmek
**HÜKÜM:** TCK.nun (86/1-3e, 87/3, 21/2, 53),(86/2-3e, 53),(6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK. 52/2, 53),63 m. uyarınca; (2 yıl 8 ay hapis cezası), (15 ay hapis cezası), (2 yıl 1 ay hapis ve 1500 TL. adli para cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme talebinin CMUK 318 madde uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten silahla yaralama, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hukuka aykırı delile dayanıldığına, eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralamak, olası kasıtla yaralamak, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet etmek
**HÜKÜM:** TCK.nun (86/1-3e, 87/3, 21/2, 53),(86/2-3e, 53),(6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK. 52/2, 53),63 m. uyarınca; (2 yıl 8 ay hapis cezası), (15 ay hapis cezası), (2 yıl 1 ay hapis ve 1500 TL. adli para cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme talebinin CMUK 318 madde uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten silahla yaralama, olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin hukuka aykırı delile dayanıldığına, eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.