Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6459 K.2011/8226
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların Damataş'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar vermeye yardım suçlarından dolayı yargılanmasıdır. (2) Mahkeme, delilleri inceleyerek suçları sübuta koydu, takdir sebebini kabul etti, savunmaları reddetti ve sanıkların cezalarını 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri ile tedavi tedbirine karar vererek düzeltti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/165108
... Damataş'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve mala zarar vermekten sanıklar ..., ... ile ..., işbu suçlara yardımdan sanıklar ... ile ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/01/2011 gün ve 326/27 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin usule, eksik incelemeye ilişen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin usule, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde, tekerrür uygulamasına esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/1-58 sayılı kararı ile esrar içmek ve bu maksatla bulundurmak suçundan tayin olunan cezanın, aynı mahkemenin 19.01.2006 gün ve 2005/900, 2006/7 sayılı kararı ile uyarlama yapılarak 5237 sayılı TCK.nun 191/1, 62, 191/2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri ile tedavi tedbirinin uygulanmasına, uymaması halinde cezanın infaz edilmesine karar verildiği anlaşılmakla, tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden hüküm kurulması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinden 58. maddenin uygulandığı bendlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
... Damataş'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve mala zarar vermekten sanıklar ..., ... ile ..., işbu suçlara yardımdan sanıklar ... ile ...'nin bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/01/2011 gün ve 326/27 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin usule, eksik incelemeye ilişen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin usule, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde, tekerrür uygulamasına esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/1-58 sayılı kararı ile esrar içmek ve bu maksatla bulundurmak suçundan tayin olunan cezanın, aynı mahkemenin 19.01.2006 gün ve 2005/900, 2006/7 sayılı kararı ile uyarlama yapılarak 5237 sayılı TCK.nun 191/1, 62, 191/2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl denetimli serbestlik tedbiri ile tedavi tedbirinin uygulanmasına, uymaması halinde cezanın infaz edilmesine karar verildiği anlaşılmakla, tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden hüküm kurulması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinden 58. maddenin uygulandığı bendlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.