Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6332 K.2012/7893
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık …'ın maktul …’u kasten öldürmeye yardım suçu için, delillerle tahrik sebebinin varlığını kabul edip 3/4 oranında indirim yaparak suç niteliğine, defansın inandırıcı gerekçelere rağmen kabulünü ve öfke temkinine taraf olmayan tahrik nedeniyle haksız tahrik kabulünü öngörerek, savcının temyizlerine ek bir isabetsizlik bulmaksızın 06/11/2012 tarihli karar ile hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'ın maktul ...'u kasten öldürmeye yardım suçu yönünden sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın saat 24:00 sıralarında evine döndüğünde maktulü kendi eşiyle öpüşürken yakaladığı, olay günü saat 14:50 sıralarında tesadüfen karşılaştıklarında maktulün sanığa küfür ve tehditlerde bulunduğu olayda, maktulün sanık ...'ın eşiyle rızaya dayalı ilişki yaşamasından, hakaret ve tehdit etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, daha ağır durumlar dikkate alındığında tahrik nedeniyle makul oranda bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'u kasten öldürmeye yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'ın maktul ...'u kasten öldürmeye yardım suçu yönünden sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın saat 24:00 sıralarında evine döndüğünde maktulü kendi eşiyle öpüşürken yakaladığı, olay günü saat 14:50 sıralarında tesadüfen karşılaştıklarında maktulün sanığa küfür ve tehditlerde bulunduğu olayda, maktulün sanık ...'ın eşiyle rızaya dayalı ilişki yaşamasından, hakaret ve tehdit etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, daha ağır durumlar dikkate alındığında tahrik nedeniyle makul oranda bir indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'u kasten öldürmeye yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.