Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6133 K.2011/6524
Özet: (1) Sanığın bilinçli taksirle insan öldürme ve izinsiz silah taşıma suçlarından yargılanması; (2) Mahkeme, suçların niteliğini kabul edip cezayı azaltıcı sebepleri dikkate alarak hapis cezasını 5 yıl 6 ay 20 gün olarak belirledi ve adli para cezasını 500 TL’ye yükseltti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/111504
... u taksirle öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2010 gün ve 275/303 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın bilinçli taksirle insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezada teşdit uygulanmasının hatalı olduğuna, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bilinçli taksirle insan öldürme suçundan kurulan hükümde, suç tarihi nazara alınarak adli para cezasının 450 TL yerine 489 TL olarak belirlenmesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının "765 sayılı TCK.nun 455/1 maddesi uyarınca 5 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası", "765 sayılı TCK.nun 45/son maddesi uyarınca 6 yıl 8 ay hapis ve 600 TL adli para cezası", "765 sayılı TCK.nun 59/2 maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 500 TL adli para cezası" olarak değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322. maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
... u taksirle öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ELAZIĞ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2010 gün ve 275/303 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın bilinçli taksirle insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezada teşdit uygulanmasının hatalı olduğuna, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bilinçli taksirle insan öldürme suçundan kurulan hükümde, suç tarihi nazara alınarak adli para cezasının 450 TL yerine 489 TL olarak belirlenmesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının "765 sayılı TCK.nun 455/1 maddesi uyarınca 5 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası", "765 sayılı TCK.nun 45/son maddesi uyarınca 6 yıl 8 ay hapis ve 600 TL adli para cezası", "765 sayılı TCK.nun 59/2 maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 500 TL adli para cezası" olarak değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322. maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.