Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6023 K.2012/5911
Özet: Ceza Dairesi 2011/6023 E. ve 2012/5911 K. başvuruya göre, Ağır Ceza Mahkemesi sanığın kasten yaralama suçundaki 5 ay hapis ile 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasını onaylayarak, silah nedeniyle artırım yapılırken 86/2 yerine 86/3‑e hükmünü ekleyerek hükmü düzeltmiş ve kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis, TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında verilen hapis cezalarından silah nedeniyle artırım yapılırken uygulanan Yasa maddesinin “TCK.nun 86/3-e” yerine “TCK.nun 86/2” olarak gösterilmesi, yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında silah nedeniyle artırım yapılan bölümdeki “TCK.nun 86/2” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK.nun 86/3-e” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis, TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında verilen hapis cezalarından silah nedeniyle artırım yapılırken uygulanan Yasa maddesinin “TCK.nun 86/3-e” yerine “TCK.nun 86/2” olarak gösterilmesi, yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında silah nedeniyle artırım yapılan bölümdeki “TCK.nun 86/2” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK.nun 86/3-e” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.