Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5867 K.2012/8667
Tebliğname No : 1 - 2011/121239
MAHKEMESİ: Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2010, 2008/383 (E) ve 2010/115 (K)
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Tarkan'ın, mağdur Saim'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine ve oluşa göre; sanığın evinin önünde çıkan tartışmada, mağdura 5 kez bıçakla vurduğu, göğse nafiz yaralardan birinin hemotoraksa ve yaşamsal tehlikeye yol açtığı, sanığın bu şekilde mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelep zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul ceza tayini yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2010, 2008/383 (E) ve 2010/115 (K)
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Tarkan'ın, mağdur Saim'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine ve oluşa göre; sanığın evinin önünde çıkan tartışmada, mağdura 5 kez bıçakla vurduğu, göğse nafiz yaralardan birinin hemotoraksa ve yaşamsal tehlikeye yol açtığı, sanığın bu şekilde mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelep zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul ceza tayini yerine, yazılı şekilde 14 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.