Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5648 K.2011/5699
Özet: İçtihat Metni’ne dayanan yargılama sonunda eşylere yapılan kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın beraatını CMUK 317. madde uyarınca reddedilerek, korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etme suçunun CMK 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının 231/12. madde gereği itiraz edilip incelenmek üzere dosyanın Mahkemeye iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiy edildi.
..., ... ile ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Beraatine, Korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/06/2010 gün ve 170/202 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Mağdurlar ..., ... ve...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümleri gerekçeye yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etmek suçundan CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hüküm, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 04/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Mağdurlar ..., ... ve...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümleri gerekçeye yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etmek suçundan CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hüküm, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 04/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.