Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/543 K.2011/706
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/318700
Mahkemesi:(TRABZON) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih Esas Karar No:29/07/2008-284/159
SuçKasten öldürmeye teşebbüs
O.. O..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık İ.. Ö..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (TRABZON) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/07/2008 gün ve 284/159 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur Oruçoğlu’nu öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanın takdiri indirim hükmünün yersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
17.09.1987 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdurun öldürülmeye teşebbüs edilmesi eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesi kapsamında çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e,35,62 ve 53. maddeleri yerine aynı yasanın 81,35,62 ve 53. maddeleri uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup,katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 15/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Mahkemesi:(TRABZON) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih Esas Karar No:29/07/2008-284/159
SuçKasten öldürmeye teşebbüs
O.. O..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık İ.. Ö..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (TRABZON) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/07/2008 gün ve 284/159 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur Oruçoğlu’nu öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılanın takdiri indirim hükmünün yersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
17.09.1987 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdurun öldürülmeye teşebbüs edilmesi eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesi kapsamında çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e,35,62 ve 53. maddeleri yerine aynı yasanın 81,35,62 ve 53. maddeleri uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup,katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 15/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.