Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4924 K.2012/7614
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten öldürme suçundan dolayı hapis cezası ve ilgili haklardan yoksunluk hükümlerinin uygulanmasıdır; mahkeme, sanığın eyleminin alacak ödenmemesi nedeniyle haksız tahrik altında gerçekleştiğini kabul ederek yazılı şekilde eksik ceza tayini ve koşullu salıverme tarihine kadar tüm hakların yoksunluğa karar verilmesini bozdu.
Tebliğname No: 1/B - 2011/125149
MAHKEMESİ: Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 15/10/2010, 2010/152 (E) ve 2010/218 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, CMUK'nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suçun niteliğine vesaireye, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Dairemizin istikrar kazanan kararlarında da açıklandığı üzere borç ilişkisinden kaynaklanan hukuki uyuşmazlıkların haksız tahrik nedeni sayılamayacağı düşünülmeksizin, sanığın eylemini maktulden olan alacağının ödenmemesinin doğurduğu haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinin kabulü ile yazılı şekilde eksik ceza tayini;
2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak belirlenen ve TCK'nun 53. Maddesinde düzenlenen belli haklardan yoksun kılma hükümlerinin uygulanması sırasında, TCK'nun 53/1-c maddesindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmakta yoksunluğun" sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu dışındakiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde tüm hakları kapsar nitelikte koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA; 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kars Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 15/10/2010, 2010/152 (E) ve 2010/218 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, CMUK'nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suçun niteliğine vesaireye, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Dairemizin istikrar kazanan kararlarında da açıklandığı üzere borç ilişkisinden kaynaklanan hukuki uyuşmazlıkların haksız tahrik nedeni sayılamayacağı düşünülmeksizin, sanığın eylemini maktulden olan alacağının ödenmemesinin doğurduğu haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinin kabulü ile yazılı şekilde eksik ceza tayini;
2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak belirlenen ve TCK'nun 53. Maddesinde düzenlenen belli haklardan yoksun kılma hükümlerinin uygulanması sırasında, TCK'nun 53/1-c maddesindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmakta yoksunluğun" sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu dışındakiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde tüm hakları kapsar nitelikte koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA; 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.