Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3827 K.2012/5255
Tebliğname No : 1 - 2011/41542
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 6. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 04/10/2010, 2010/218 (E) ve 2010/341 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamak TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hizbullah'ın, mağdurlar Serhat ve Uğur'u öldürmeye teşebbüs, mağdur Hakan'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine; Cumhuriyet Savcısının kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Olay günü, mağdurlarla sanığın ağabeyi Ahmet arasında" top oynadıkları sırada çıkan tartışmada, mağdurlardan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, "Basit bir tartışma ve kavgadan öte durum bulunmaması, top oynama sırasında çıkan sözlü tartışmaya tepki olarak" denilerek, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında kurulan hükümlerde sanığın haksız tahrikten yararlandırılması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 6. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 04/10/2010, 2010/218 (E) ve 2010/341 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamak TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hizbullah'ın, mağdurlar Serhat ve Uğur'u öldürmeye teşebbüs, mağdur Hakan'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine; Cumhuriyet Savcısının kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Olay günü, mağdurlarla sanığın ağabeyi Ahmet arasında" top oynadıkları sırada çıkan tartışmada, mağdurlardan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranış bulunmadığı halde, "Basit bir tartışma ve kavgadan öte durum bulunmaması, top oynama sırasında çıkan sözlü tartışmaya tepki olarak" denilerek, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında kurulan hükümlerde sanığın haksız tahrikten yararlandırılması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.