Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3234 K.2011/4516
Özet: (1) Uyuşmazlık, Manisa Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/155‑187 sayılı kararıyla ilgili olarak sanıkların adam öldürmeye yardım ve yaralama suçlarından yargılanması ve bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, sanıkların kasten müessir fiil sonucu insan öldürme ve mağdurları yaralama suçlarının sübuta dayalı olarak kabul ettiğini, cezaların azaltıcı sebep dikkate alınarak hüküm verildiğini ve kararın 15.07.2011 tarihli oybirliğiyle onaylandığını belirlemiştir.
Kastın aşılması suretiyle ...'ın ölümüne sebebiyet vermekten, ...'ı kasten yaralamaktan sanık ..., ...'i silahla yaralamaktan sanık ..., ...'ı kasten yaralamaktan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (MANİSA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2010 gün ve 158/43 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ......, hakkında adam öldürmeye yardım ve yaralama suçlarından açılan ve Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2008 tarih ve 2008/155-187 sayılı kararıyla, bu dosya ile birleştirilen dava ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmemişse de, dava zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2-a) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümlerde doğrudan verilen para cezaları hüküm tarihi itibariyle miktar bakımından kesin nitelikte olup, suç vasfına yönelik bir temyizde bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin,
b) Sanık ...'ın yokluğunda verilen ve kendisine 09.03.2010 tarihinde tebliğ edilen kararı, bir haftalık yasal süre doltuktan sonra 17.03.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ...'ün yasal süresinden sonra olan temyiz talebinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebi üzerine, sanık ... hakkında kasten müessir fiil sonucu insan öldürme, sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama ve sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten müessir fiil sonucu insan öldürme, sanık ...'ın mağdur ...'i yaralama ve sanık ...'ın mağdur ...'ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanık ... yönünden tahrikin ağır olduğuna, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, diğer sanıklar yönünden subuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 15.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ......, hakkında adam öldürmeye yardım ve yaralama suçlarından açılan ve Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2008 tarih ve 2008/155-187 sayılı kararıyla, bu dosya ile birleştirilen dava ile ilgili olarak herhangi bir karar verilmemişse de, dava zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2-a) Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mağdur ...'ı yaralama suçundan kurulan hükümlerde doğrudan verilen para cezaları hüküm tarihi itibariyle miktar bakımından kesin nitelikte olup, suç vasfına yönelik bir temyizde bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin,
b) Sanık ...'ın yokluğunda verilen ve kendisine 09.03.2010 tarihinde tebliğ edilen kararı, bir haftalık yasal süre doltuktan sonra 17.03.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ...'ün yasal süresinden sonra olan temyiz talebinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz talebi üzerine, sanık ... hakkında kasten müessir fiil sonucu insan öldürme, sanık ... hakkında mağdur ...'i yaralama ve sanık ... hakkında mağdur ...'ı yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten müessir fiil sonucu insan öldürme, sanık ...'ın mağdur ...'i yaralama ve sanık ...'ın mağdur ...'ı yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanık ... yönünden tahrikin ağır olduğuna, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, diğer sanıklar yönünden subuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 15.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.