Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2487 K.2011/2961
Özet: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 01.06.2005'te yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun nedeniyle yeniden duruşma açıp Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/05/2010 tarihi 68/122 sayılı kararını inceleyerek, 765 sayılı TCK uyarınca “adam öldürmek” suçundan hüküm giyen sanıkların cezasını “ONANMAK” fiiliyle kabul etti; karar 10/05/2011 tarihinde oybirliğiyle verildi.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/326044
Adam öldürmek suçundan sanıklar ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 38/3,82/1-a-d, 62 maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/05/2010 gün ve 68/122 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... ve ... hakkında 765 Sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak tasarlayarak öldürmek ve bu suça azmettirmek suçlarından yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin ceza miktarına, sanık ... müdafiinin sanık hakkında lehe olan 765 sayılı Yasanın uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi usul ve yasaya uygun hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...
Adam öldürmek suçundan sanıklar ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 38/3,82/1-a-d, 62 maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/05/2010 gün ve 68/122 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... ve ... hakkında 765 Sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak tasarlayarak öldürmek ve bu suça azmettirmek suçlarından yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin ceza miktarına, sanık ... müdafiinin sanık hakkında lehe olan 765 sayılı Yasanın uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi usul ve yasaya uygun hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.