Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1965 K.2012/4989
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, Fahrettin ve Servet’in kasten öldürme suçundan dolayı verilen 15 yıl hapis cezası üzerine yapılan temyiz başvurusu ve beraat talebidir. (2) Mahkeme, sanıkların temyiz taleplerini reddederek 15 yıl hapis cezasını onaylamış ve beraat kararını da kabul etmemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis,
2- Sanık ...'in beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar Fahrettin ve Servet hakkında mahkemece verilen 06/10/2009 tarih ve 111-212 sayılı hüküm yasal süresi içinde katılan ... ve ... vekili tarafından 07/10/2010 tarihinde temyiz edilmiş ise de, katılan ... ve ... 08/12/2010 havale tarihli dilekçeleri ile sanık ... hakkındaki dava ve şikayetlerinden ve tüm hukuki neticelerinden vazgeçtiklerini bildirdiklerinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, katılanlar vekilinin Fahrettin hakkındaki hükme ilişkin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, katılanlar vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin temyiz talebi ile sanık ... müdafiinin temyiz talebi, ...'i öldürme suçundan kurulan re'sen temyize tabi hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle en lehe olacak şekilde indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükmü ile beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 18.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63, 54 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis,
2- Sanık ...'in beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar Fahrettin ve Servet hakkında mahkemece verilen 06/10/2009 tarih ve 111-212 sayılı hüküm yasal süresi içinde katılan ... ve ... vekili tarafından 07/10/2010 tarihinde temyiz edilmiş ise de, katılan ... ve ... 08/12/2010 havale tarihli dilekçeleri ile sanık ... hakkındaki dava ve şikayetlerinden ve tüm hukuki neticelerinden vazgeçtiklerini bildirdiklerinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, katılanlar vekilinin Fahrettin hakkındaki hükme ilişkin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, katılanlar vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin temyiz talebi ile sanık ... müdafiinin temyiz talebi, ...'i öldürme suçundan kurulan re'sen temyize tabi hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle en lehe olacak şekilde indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükmü ile beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 18.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.