Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1949 K.2011/2708
Özet: İki adam öldürme suçundan hüküm gören sanıklar, BAKIRKÖY 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararının Yargıtay’a temyizli olarak sunmasının ardından, Yargıtay, 26.04.2010 kararını CMUK’nun 310‑317 maddelerine göre reddederek dosyanın incelenmeden mahalla iade edilmesine karar verdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/341083
Adam öldürmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında verilen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen hükme karşı 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2010 gün ve 79/129 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... ve ... müdafiinin, 26.04.2010 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükme karşı, CMUK.nun 310 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre dolduktan sonra 05.05.2010 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin, CMUK.nun 310-317 maddeleri uyarınca reddine, hüküm resen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
...
Adam öldürmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında verilen ve temyiz edilmeksizin kesinleşen hükme karşı 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2010 gün ve 79/129 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... ve ... müdafiinin, 26.04.2010 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükme karşı, CMUK.nun 310 maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre dolduktan sonra 05.05.2010 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin, CMUK.nun 310-317 maddeleri uyarınca reddine, hüküm resen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.