Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1822 K.2011/6546
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve izinsiz silah taşımak suretiyle genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından yargılandığıdır; (2) Mahkeme, temyiz talebini reddederek, suçun niteliğini koruyarak 900 TL’lik adli para cezasını 450 TL’ye düşürmüş ve kararın kısmen resen temyize tabi olduğunu onaylamıştır.
TEBLİĞNAME : 1-B/2011/43077
...'ı kasten öldürmekten, ...'i de kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (MANAVGAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/07/2008 gün ve 39/92 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye kalkışma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’un Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına, tahrikin derecesine, suç vasfına, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerde; suç tarihi itibariyle fazla tayin edilen 900.TL temel adli para cezasının 450.TL olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesi uyarınca DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmekten, ...'i de kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., genel güvenliği tehlikeye sokmaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (MANAVGAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/07/2008 gün ve 39/92 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye kalkışma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...’un Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına, tahrikin derecesine, suç vasfına, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerde; suç tarihi itibariyle fazla tayin edilen 900.TL temel adli para cezasının 450.TL olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesi uyarınca DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.