Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1295 K.2011/8160
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme, çalışma hürriyetini ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen ağır ceza mahkemesi kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, delillerin suçları kanıtladığını, cezayı azaltıcı sebep olmadığını belirterek, tüm sanıklar için verilen hükümlerin geçerli olduğunu ve temyiz itirazlarını reddederek kararını onaylamıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/286742
...'ı kasten öldürmekten, çalışma hürriyetini ihlalden ve mala zarar vermekten sanık ..., mala zarar vermekten ve çalışma hürriyetini ihlalden sanıklar ... ile ..., işbu suçlara yardımdan sanıklar ..., ... ile ..., korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten adıgeçen sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, diğer sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 65, CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/02/2010 gün ve 67/31 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, lehine indirimlerin uygulanmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya vesaireye, sanıklar ..., Ramazan ve Murat’ın sübuta, suçların yasal unsurları oluşmadığına vesaireye, sanık ...’in bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin az ceza verildiğine vesaireye, katılan ... vekilinin örgüt suçundan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmekten, çalışma hürriyetini ihlalden ve mala zarar vermekten sanık ..., mala zarar vermekten ve çalışma hürriyetini ihlalden sanıklar ... ile ..., işbu suçlara yardımdan sanıklar ..., ... ile ..., korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten adıgeçen sanık ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, diğer sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 65, CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/02/2010 gün ve 67/31 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, lehine indirimlerin uygulanmadığına vesaireye, sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya vesaireye, sanıklar ..., Ramazan ve Murat’ın sübuta, suçların yasal unsurları oluşmadığına vesaireye, sanık ...’in bir nedene dayanmayan, katılan ... vekilinin az ceza verildiğine vesaireye, katılan ... vekilinin örgüt suçundan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.