Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1251 K.2011/1223
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme suçundan verilen 11.09.2008 tarihli 167‑488 sayılı hüküm ve bu karara ilişkin temyiz taleplerinin (temyizden vazgeçme talebi ve yasal süreden sonra yapılan temyiz) incelenmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, sanıkların temyiz taleplerini reddederek, 11.09.2008 tarihli kararı onaylayarak (onanmaya karar vererek) hükmün geçerli olduğunu ve temyiz talebinin kabul edilmediğini belirlemiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/168249
...'i kasten öldürmekten sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/09/2008 gün ve 167/488 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında mahkemece verilen 11.09.2008 tarih ve 167-488 sayılı hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından 12.09.2008 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 07.10.2010 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle,
b) Katılanın 11.09.2008 tarihinde yüzüne karşı verilen kararın, katılan vekili tarafından bir haftalık yasal süre dolduktan sonra 22.12.2008 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra gerçekleşen temyiz talebinin,
CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 03.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'i kasten öldürmekten sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/09/2008 gün ve 167/488 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... hakkında mahkemece verilen 11.09.2008 tarih ve 167-488 sayılı hüküm yasal süresi içinde sanık müdafii tarafından 12.09.2008 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 07.10.2010 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle,
b) Katılanın 11.09.2008 tarihinde yüzüne karşı verilen kararın, katılan vekili tarafından bir haftalık yasal süre dolduktan sonra 22.12.2008 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra gerçekleşen temyiz talebinin,
CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 03.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.