Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1195 K.2011/1565
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın maktuller Numan ve Şeyda’yı öldürerek yağma suçunu işlemekten dolayı verilen 27/05/2010 tarihli hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi ve temyiz itirazının değerlendirilmesiydi. Mahkeme, temyiz itirazını reddederek hükümdeki ceza miktarını 5271 sayılı CMK’nun 307/4 maddesi yerine 1412 sayılı CMUK’nun 326. maddesine göre yeniden düzenleyerek sanığın tahliye talebini oybirliğiyle reddetti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/2724
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ... ile ...'i öldürmekten, yağmadan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KÜTAHYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/05/2010 gün ve 39/158 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller Numan ve Şeyda'yı yağma suçunu işlemek için öldürme, iki maktule karşı yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1412 Sayılı CMUK.nun 326. maddesi yürürlükte bulunduğundan, maktul Şeyma'ya karşı yağma suçundan kurulan hükümde 5271 sayılı CMK.nun 307/4 maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hak nedeniyle cezada indirim yapılması bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki "5271 sayılı CMK.nun 307/4 maddesi uyarınca" ibaresinin "1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322 maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 16/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ... ile ...'i öldürmekten, yağmadan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KÜTAHYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/05/2010 gün ve 39/158 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller Numan ve Şeyda'yı yağma suçunu işlemek için öldürme, iki maktule karşı yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1412 Sayılı CMUK.nun 326. maddesi yürürlükte bulunduğundan, maktul Şeyma'ya karşı yağma suçundan kurulan hükümde 5271 sayılı CMK.nun 307/4 maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hak nedeniyle cezada indirim yapılması bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki "5271 sayılı CMK.nun 307/4 maddesi uyarınca" ibaresinin "1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322 maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 16/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.