Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6724 K.2011/912
Özet: (1) Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit ve silahlı tehdit suçlarından yargılanması; (2) Mahkeme, genel güvenliği tehlikeye atmak ve silahlı tehdit suçlarını kabul ederek, en ağır suçu (genel güvenliği tehlikeye atmak) ile cezalandırmayı belirleyerek kararını bozdu.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/289058
... 'u kasten öldürmeye teşebbüsten, tehditten ve korku panik yaratacak şekilde ateş etmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2005 gün ve 119/247 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye atmak suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, genel güvenliği tehlikeye atmak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Silahlı tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık ...’un, olay gecesi müdahil ...’ün meskun mahalde bulunan evinin önüne gelerek "dışarı çık seni öldüreceğim" şeklinde bağırarak havaya birden fazla ateş ettiği olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliği tehlikeye atmak suçu yanında 765 sayılı TCK.nun 191/2 maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu da oluşturacağı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 44. madde hükmü uygulanarak, bir fiil ile birden farklı suç işleyen sanığın en ağır cezayı gerektiren genel güvenliği tehlikeye sokmak suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken, silahlı tehdit suçundan da cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
... 'u kasten öldürmeye teşebbüsten, tehditten ve korku panik yaratacak şekilde ateş etmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2005 gün ve 119/247 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye atmak suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, genel güvenliği tehlikeye atmak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Silahlı tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık ...’un, olay gecesi müdahil ...’ün meskun mahalde bulunan evinin önüne gelerek "dışarı çık seni öldüreceğim" şeklinde bağırarak havaya birden fazla ateş ettiği olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliği tehlikeye atmak suçu yanında 765 sayılı TCK.nun 191/2 maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunu da oluşturacağı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nun 44. madde hükmü uygulanarak, bir fiil ile birden farklı suç işleyen sanığın en ağır cezayı gerektiren genel güvenliği tehlikeye sokmak suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken, silahlı tehdit suçundan da cezalandırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.