Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/5778 K.2011/584
Özet: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 2010/5778 E., 2011/584 K. kararında, 5237 sayılı yasanın yürürlüğe girmesiyle adli yeniden duruşma açılmış, 450/1, 65/3 ve 59. maddeler çerçevesinde verilen ağır hapis cezalarının, 5252 sayılı yasanın 322. maddesi uyarınca hapis cezasına dönüştürülmesine karar vererek, 765 sayılı TCK'nun ilgili maddeleri gereğince hükümlerini onaylamış ve rejimi değiştirmiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/233907
Adam öldürmek suçundan ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 450/1, 65/3 ve 59. maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (KAYSERİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2010 gün ve 13/10 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... ve ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/1, 65/3, 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerin hükümlüler müdafiileri tarafından temyizi üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlüler müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5252 sayılı Yasa gereğince ağır hapis cezasının hapis cezasına dönüştürülmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 09.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Adam öldürmek suçundan ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 450/1, 65/3 ve 59. maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (KAYSERİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2010 gün ve 13/10 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... ve ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/1, 65/3, 59 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerin hükümlüler müdafiileri tarafından temyizi üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlüler müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5252 sayılı Yasa gereğince ağır hapis cezasının hapis cezasına dönüştürülmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 09.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.