Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4671 K.2011/4264
Özet: İçtihat Metni uyarınca, adam öldürme suçundan hükümlü ... ile ... karşıt mahkeme kararları, 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 10/09/2010 Yargıtay kararının incelenmesinden sonra Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 05/07/2011 gününde oybirliğiyle karar vererek hükümlerin ONANMASINA karar vermektedir.
Adam öldürmek suçundan sanıklar ... ile ... haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-a-e, 31/2, 62/1, 63. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (KARS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/09/2010 gün ve 166/184 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü ... ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... ve ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 64, 450/4, 2253 sayılı Kanunun 12/2 ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma kararına uyularak kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... müdafii ile müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler ... ve ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 64, 450/4, 2253 sayılı Kanunun 12/2 ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma kararına uyularak kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ... müdafii ile müdahil vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.