Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3182 K.2012/1433
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve hakaret suçlamalarıyla ilgili mahkeme kararının açıklanmasının ertelenmesi veya beraat edilmesi. Mahkemenin sonucu: CMK 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ertelenmiş ve sanıklar beraat edilmiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, kasten yaralama, hakaret, tehdit, kavgada silah çekmek
HÜKÜM: CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının ertelenmesi ve beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Gerekçeli karar tarihinin 05.05.2009 yerine 06.05.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. b-Akseki Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2004 tarihli oturumuna ait duruşma tutanağının 1. sayfasında hakim imzası bulunmamakta ise de, hükmün niteliğine göre bozma nedeni yapılmamıştır. b-Sanık ...'in mağdurlar ... ... ve ...'i kasten yaralama, sanık ...'in mağdur ...'yı kasten yaralama iddiası ile ilgili olarak mahkemesince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 2-Mağdur sanık ...'in mağdur sanık ...'i, mağdur sanık ...'in mağdur sanık ...'yı, mağdur sanık ...'in mağdur ... ...'yi, mağdur sanık ...'nın mağdur sanıklar ... ve ...'i kasten yaralama suçları ile ilgili olarak CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suçlar yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK.nun 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 3-Mağdur sanıklar ... ... ve ...'nın, mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama, sanık ...'nın mağdur sanık ...'u kasten yaralama, mağdur sanık ...'un mağdurlar ... ... ve ...'i kasten yaralama suçları ile ilgili olarak; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahiller ... ve ... vekilinin sanıklar ... ... ve ...'nın öldürmeye teşebbüs suçlarının, Cumhuriyet Savcısının beraat eden sanıkların kasten yaralama suçlarının sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının ertelenmesi ve beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Gerekçeli karar tarihinin 05.05.2009 yerine 06.05.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. b-Akseki Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2004 tarihli oturumuna ait duruşma tutanağının 1. sayfasında hakim imzası bulunmamakta ise de, hükmün niteliğine göre bozma nedeni yapılmamıştır. b-Sanık ...'in mağdurlar ... ... ve ...'i kasten yaralama, sanık ...'in mağdur ...'yı kasten yaralama iddiası ile ilgili olarak mahkemesince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. 2-Mağdur sanık ...'in mağdur sanık ...'i, mağdur sanık ...'in mağdur sanık ...'yı, mağdur sanık ...'in mağdur ... ...'yi, mağdur sanık ...'nın mağdur sanıklar ... ve ...'i kasten yaralama suçları ile ilgili olarak CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suçlar yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK.nun 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 3-Mağdur sanıklar ... ... ve ...'nın, mağdurlar ... ve ...'i kasten yaralama, sanık ...'nın mağdur sanık ...'u kasten yaralama, mağdur sanık ...'un mağdurlar ... ... ve ...'i kasten yaralama suçları ile ilgili olarak; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, müdahiller ... ve ... vekilinin sanıklar ... ... ve ...'nın öldürmeye teşebbüs suçlarının, Cumhuriyet Savcısının beraat eden sanıkların kasten yaralama suçlarının sübut bulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.