‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3074 K.2011/7560

Esas No: 2010/3074 · Karar No: 2011/7560 · Karar Tarihi: 07.12.2011
Özet: (1) Sanık, mağdurun hurdacılık arabasını kilitleyerek kavgaya girdiği sırada bıçakla sol hipokondrium bölgesine vurup ince bağırsakta ve mezoda yaralanmaya neden oldu; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’ın 35. maddesine göre 9 yıl hapis cezası vererek kararını bozma gerekmediğine hükmetti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/96709

...'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MUĞLA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2009 gün ve 85/307 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mağdur ... ile sanık ... arasında, sanık ...'ın mağdurun hurdacılık yapmakta kullandığı el arabasını, kendisinin hurdacılık yapmakta kullandığı el arabasına bağlayarak kilitlemesi sonucu mağdur ile sanık arasında çıkan kavgada, sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla, mağdurun sol hipokondrium (batın) bölgesine vurarak ince bağırsakta ve mezoda yaralanmaya ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?