Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2155 K.2011/6771
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/57550
... Çin'i kasten öldürmekten, ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/07/2009 gün ve 217/212 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-Sanık müdafiinin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesine göre;
CMK.nun 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmakla, hükmün niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itiraz yasa yolu açık olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere bu hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmesine,
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten adam öldürmek ve adam öldürmeye kalkışmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliğini tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olup, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların vasfına, yasal savunma, kastı aşan adam öldürme ile haksız tahrikten ötürü üst hadden indirim yapılması gerektiğine ve katılan ...’a yönelik eylemin yaralama olduğuna ve vesaireye yönelik, katılanlar vekilinin ise haksız tahrikin yokluğuna ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
... Çin'i kasten öldürmekten, ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (MUĞLA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/07/2009 gün ve 217/212 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A-Sanık müdafiinin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesine göre;
CMK.nun 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmakla, hükmün niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itiraz yasa yolu açık olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere bu hüküm yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmesine,
B-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten adam öldürmek ve adam öldürmeye kalkışmak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliğini tayin, cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olup, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların vasfına, yasal savunma, kastı aşan adam öldürme ile haksız tahrikten ötürü üst hadden indirim yapılması gerektiğine ve katılan ...’a yönelik eylemin yaralama olduğuna ve vesaireye yönelik, katılanlar vekilinin ise haksız tahrikin yokluğuna ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.