Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/9992 K.2012/129
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam öldürmek, bu suça katılmak, yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümde; hükmedilen 320 TL adli para cezasının CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL'den aşağı olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin derecesine, takdire, yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye, katılanlar vekilinin suç vasfına, tahrik olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ : Adam öldürmek, bu suça katılmak, yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümde; hükmedilen 320 TL adli para cezasının CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL'den aşağı olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin derecesine, takdire, yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye, katılanlar vekilinin suç vasfına, tahrik olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.