Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4298 K.2012/8338
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK 35. maddesine göre kasten öldürmeye teşebbüs suçunu kabul ederek, tam tahrik indiriminin yetersiz olduğunu belirterek sanığa 12 yıl hapis cezası onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanığın, mağdurun, göğüs ve karın sol yan bölgesinden, göğüs ve batına nafiz, toplam iki bıçak darbesiyle, ince bağırsak, mide ve diyaframın yaralamasına, göğüse tüp takılmasına ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaya neden olduğu olayda, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alındığında, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayin edilmesi gerekirken 12 yıl olarak belirlenmesi,
b-Sanığın, mağdurun yanında yakın akrabasına hakaretine, mağdurun karşılık verdiği ve basit derecede etkili eylemde bulunmasından ibaret haksız eyleminin ulaştığı boyut itibarı ile tahrikin derecesinin saptanmasında alt sınırdan ciddi şekilde uzaklaşarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tahrik indiriminin yetersiz olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanığın, mağdurun, göğüs ve karın sol yan bölgesinden, göğüs ve batına nafiz, toplam iki bıçak darbesiyle, ince bağırsak, mide ve diyaframın yaralamasına, göğüse tüp takılmasına ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaya neden olduğu olayda, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alındığında, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayin edilmesi gerekirken 12 yıl olarak belirlenmesi,
b-Sanığın, mağdurun yanında yakın akrabasına hakaretine, mağdurun karşılık verdiği ve basit derecede etkili eylemde bulunmasından ibaret haksız eyleminin ulaştığı boyut itibarı ile tahrikin derecesinin saptanmasında alt sınırdan ciddi şekilde uzaklaşarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, tahrik indiriminin yetersiz olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.