Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3773 K.2011/6159
Kardeşi ...'ü öldürmekten sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.01.2009 gün ve 451/23 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulün, yanına av tüfeğini alıp kardeşi sanığın ve diğer aile bireylerinin yaşadığı köydeki evin önüne giderek ve silahı göstererek sanık ve ailesine yönelik küfür ve tehdit içeren sözler söylemesinden ibaret tahrik oluşturan haksız eylemleri nedeniyle, tahrike ilişkin 18-24 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında daha ağır sonuçlar oluşturabilecek davranışlar dikkate alındığında üst sınıra yakın ceza tayini yerine, hakkaniyet ve nesafet kurallarına aykırı olacak ve adalet ölçüsünü zedeleyecek şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kardeşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, yasal savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 20.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulün, yanına av tüfeğini alıp kardeşi sanığın ve diğer aile bireylerinin yaşadığı köydeki evin önüne giderek ve silahı göstererek sanık ve ailesine yönelik küfür ve tehdit içeren sözler söylemesinden ibaret tahrik oluşturan haksız eylemleri nedeniyle, tahrike ilişkin 18-24 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında daha ağır sonuçlar oluşturabilecek davranışlar dikkate alındığında üst sınıra yakın ceza tayini yerine, hakkaniyet ve nesafet kurallarına aykırı olacak ve adalet ölçüsünü zedeleyecek şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kardeşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, yasal savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 20.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.