Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/3148 K.2011/1360
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten insan öldürme ve izinsiz silah taşımaktan suçlanmasıyla ilgili ceza ehliyetinin tam olup olmadığı ve verilen 03/09/2008 tarihli hükmün incelenmesi konusundadır. (2) Mahkeme, sanığın ceza ehliyetinin tam olduğunu belirleyerek, suçun niteliğini tespit edip cezayı azaltıcı sebepleri takdir ettikten sonra, 09/03/2011 tarihinde oybirliğiyle tahliye talebini reddederek hükmü onaylamıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/2009/43888
...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/09/2008 gün ve 347/425 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 02.05.2008 günlü raporu ile müşahade altında tutularak yapılan muayenesi sonucunda ceza ehliyetinin tam olduğunun ve yine Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu’nun 18.06.2008 günlü raporu ile muayenesi sonucunda cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulu’nun 14.02.2008 tarihli sanığın 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi kapsamında olduğuna dair oyçokluğu ile verilen kararı çelişki kabul edilmeyerek tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, ceza ehliyetinin yeterince araştırılmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 09/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARŞIYAKA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/09/2008 gün ve 347/425 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla, Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinin 02.05.2008 günlü raporu ile müşahade altında tutularak yapılan muayenesi sonucunda ceza ehliyetinin tam olduğunun ve yine Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu’nun 18.06.2008 günlü raporu ile muayenesi sonucunda cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirlendiği anlaşılmakla, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulu’nun 14.02.2008 tarihli sanığın 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi kapsamında olduğuna dair oyçokluğu ile verilen kararı çelişki kabul edilmeyerek tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, ceza ehliyetinin yeterince araştırılmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 09/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.