Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/4938 K.2012/1097
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık …’ın öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı açılan davada, savunma gerekçeleriyle beraat veya cezanın azaltılması talebidir; (2) Mahkeme, savunmaları reddederek 10 ay hapis ve 375 YTL apc ile beraat kararını onaylamış, ancak sonrasında yapılan temyizde hükmün bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 SYA
HÜKÜM: ...'in, öldürmeye teşebbüsten meşru savunma nedeniyle TCK.nun 25/1, CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca; beraatine, 6136 SK.nun 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis, 375 YTL.apc
...'nın TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin sanık hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan açılan dava ile ilgili verilen yasal savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine ilişkin kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, gerekçeye yönelik bir temyizi de olmadığından, müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK 317.maddesi uyarınca reddine,
2-Sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz talepleri üzerine sanık ... hakkında ...., i öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, saıklardan ...'ın.....'i kasten öldürmeye teşebbüs, .....'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ... hakkında ....'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün (BOZULMASINA), 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 SYA
HÜKÜM: ...'in, öldürmeye teşebbüsten meşru savunma nedeniyle TCK.nun 25/1, CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca; beraatine, 6136 SK.nun 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis, 375 YTL.apc
...'nın TCK.nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... müdafiinin sanık hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan açılan dava ile ilgili verilen yasal savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine ilişkin kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, gerekçeye yönelik bir temyizi de olmadığından, müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK 317.maddesi uyarınca reddine,
2-Sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz talepleri üzerine sanık ... hakkında ...., i öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, saıklardan ...'ın.....'i kasten öldürmeye teşebbüs, .....'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ... hakkında ....'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde;
Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün (BOZULMASINA), 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.