Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/3763 K.2011/8391
Özet: Duruşmasız inceleme sonucunda, sanık Arslanboğa’nın kasten öldürme suçu için 05/2011/sayılı sanık müdafii haklıları kısmen reddederek, 26.12.2011 gününde kararını onaylayarak cezanın hafifletilmesini kabul ettiği halde, mahkeme kararını bozma işlemi yapmayı reddetti.
TEBLİĞNAME: 1-B/07/275235
... Arslanboğa’yı kasten öldürmekten sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2007 gün ve 245/112 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Maktul ...'nin soyadı gerekçeli karar başlığında 'Arslanboğa' yerine 'Sarıboğa' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'yi öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın doğum tarihini yasaya aykırı olarak düzeltildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
... Arslanboğa’yı kasten öldürmekten sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2007 gün ve 245/112 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Maktul ...'nin soyadı gerekçeli karar başlığında 'Arslanboğa' yerine 'Sarıboğa' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'yi öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın doğum tarihini yasaya aykırı olarak düzeltildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.