Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/10218 K.2012/286
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle insan öldürme, suç delillerini gizleme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması davalarında sanıkların cezai sorumluluğunun belirlenmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, ilgili sanıkları beraat ettirerek veya 5 yıl hapis cezası vererek suç delillerini yok etme ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından hüküm vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU: 12/03/2008, 2007/94 (E) ve 2008/21 (K)
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ...
SUÇ: Taksirle insan öldürme, suç delillerini gizleme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: 1) ... için: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine,
2) ...: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine,
3) ...: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine,
4) ...: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. madde gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine, silahın müsaderesine,
.../...
5) ...: 5237 sayılı TCK 85/1, 22/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. madde gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
6) ...: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine,
7) ...: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. madde gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların, sanıklar ...,...,...,... hakkında suç delillerini gizlemek ve sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanıklar ...,...,... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyizde hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçlara yönelen temyiz isteminin, CMUK.un 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in taşınması ve bulundurması izne tabi bulunan silahının mahkemece gerekçeleri gösterilerek müsaderesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, C.Savcısı ve katılanlar vekilinin sanık ... yönünden suçun niteliğine, sanık ... müdafiinin müsadere kararı verilmemesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin eksik
.../...
soruşturmaya, suçun niteliğine, ceza miktarına, silah hakkında müsadere kararı verilmemesi gerektiğine ve sair nedenlere katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
TARİHİ VE NOSU: 12/03/2008, 2007/94 (E) ve 2008/21 (K)
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ...
SUÇ: Taksirle insan öldürme, suç delillerini gizleme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: 1) ... için: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine,
2) ...: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine,
3) ...: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine,
4) ...: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. madde gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine, silahın müsaderesine,
.../...
5) ...: 5237 sayılı TCK 85/1, 22/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. madde gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
6) ...: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine,
7) ...: Suç delillerini yok etmekten TCK.nun 281/1. madde gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, Genel Güvenliği tehlikeye sokmaktan Beraatine,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların, sanıklar ...,...,...,... hakkında suç delillerini gizlemek ve sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanıklar ...,...,... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyizde hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçlara yönelen temyiz isteminin, CMUK.un 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in taşınması ve bulundurması izne tabi bulunan silahının mahkemece gerekçeleri gösterilerek müsaderesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, C.Savcısı ve katılanlar vekilinin sanık ... yönünden suçun niteliğine, sanık ... müdafiinin müsadere kararı verilmemesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin eksik
.../...
soruşturmaya, suçun niteliğine, ceza miktarına, silah hakkında müsadere kararı verilmemesi gerektiğine ve sair nedenlere katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.