Danıştay 8. Daire E.2025/856 K.2025/753

T.C.D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/856Karar No : 2025/753 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ...vekili Av. ...tarafından, Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapan müvekkilinin, Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesinde çalıştığı dönem için 2019 yılı ek akademik teşvik ödeneğinin tarafına ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Akademik Teşvik Düzenleme Denetleme ve İtiraz Komisyonunun ... tarih ve...sayılı kararına karşı yaptığı 02/06/2023 tarihli itiraz başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlem ile aynı doğrultuda Kamu Denetçiliği Kurumuna yaptığı başvuru üzerine ek akademik teşvik ödemesi ile ilgili olarak kararın uygulanmayacağına ilişkin Rektörlüğün... tarih ve... sayılı işleminin iptali istemiyle ...Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada; Tokat İdare Mahkemesinin 10/12/2024 gün ve E:2024/232, K:2024/1061 sayılı davayı yetki yönünden reddeden kararı ile Şanlıurfa 3. İdare Mahkemesinin 16/01/2025 gün ve E:2025/12, K:2025/62 sayılı davayı yetki yönünden reddeden kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3 maddesinde; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.Dava konusu uyuşmazlığın; davacının Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesinde görev yaptığı döneme ilişkin ek akademik teşvik ödemesinin yapılması isteminden kaynaklandığı ve dava açma tarihi itibarıyla davacının Harran Üniversitesinde görev yaptığı dikkate alındığında; davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarınca davacının görev yaptığı (Harran Üniversitesi) yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Şanlıurfa İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Şanlıurfa İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Şanlıurfa 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Tokat İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 12/02/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.