Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.2025/851 K.2025/1009
Özet: 1) Davacı, Erciyes Üniversitesi’nden hazırlık sınıfına muaf tutulma talebinin Yüksekokul Yönetim Kurulu kararıyla reddedilmesini istemiştir. 2) Mahkeme, reddi temyiz yolundan uzakta “kesin” karar olarak nitelendirdiğinden, temyiz isteğini incelenmeye yaramaz kararıyla reddetmiş ve temyiz giderlerini davacıya yüklemiştir.
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2025/851
Karar No: 2025/1009
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat bölümünde öğrenci olan müvekkilinin, hazırlık sınıfından muaf tutulması istemiyle ... tarihinde yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı Yabancı Diller Yüksekokul Yönetim Kurulu kararının iptali istemiyle Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümüne 23/08/2022 tarihinde kayıt yaptıran davacının, 2015 yılında Selçuk Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği bölümünden mezun olduğu, iki dönem ingilizce hazırlık sınıfında eğitim gördüğünü belirterek, hazırlık sınıfından muaf tutulması istemiyle 04/09/2023 tarihinde yapmış olduğu başvurunun Yabancı Diller Yüksekokulu Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile "hazırlık sınıfının bitirilmesinin üzerinden 5 yıl geçmiş öğrencilerin yabancı dil hazırlık sınıfından muaf tutulmamaları"nın kabul edildiğinden bahisle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın hazırlık sınıfı muafiyet başvurusunun reddine dair işlemden kaynaklandığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 17/02/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2025/851
Karar No: 2025/1009
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat bölümünde öğrenci olan müvekkilinin, hazırlık sınıfından muaf tutulması istemiyle ... tarihinde yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı Yabancı Diller Yüksekokul Yönetim Kurulu kararının iptali istemiyle Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümüne 23/08/2022 tarihinde kayıt yaptıran davacının, 2015 yılında Selçuk Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği bölümünden mezun olduğu, iki dönem ingilizce hazırlık sınıfında eğitim gördüğünü belirterek, hazırlık sınıfından muaf tutulması istemiyle 04/09/2023 tarihinde yapmış olduğu başvurunun Yabancı Diller Yüksekokulu Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile "hazırlık sınıfının bitirilmesinin üzerinden 5 yıl geçmiş öğrencilerin yabancı dil hazırlık sınıfından muaf tutulmamaları"nın kabul edildiğinden bahisle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın hazırlık sınıfı muafiyet başvurusunun reddine dair işlemden kaynaklandığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 17/02/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.