Danıştay8. Daireİdare Hukuku
Danıştay 8. Daire E.1986/611 K.1987/15
Daire : SEKİZİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1987
Karar No : 15
Esas Yılı : 1986
Esas No : 611
Karar Tarihi : 20/01/987
ELEKTRONİK ALETLERLE OYUN OYNANAN İŞYERLERİNİN AÇILABİLMESİ İÇİN O YERİN EN BÜYÜK MÜLKİYE AMİRİNDEN İZİN ALINMASI GEREKTİĞİNDEN, BELEDİYE TARAFINDAN ELEKTRONİK CİHAZLA BİLGİ İŞLEM EĞİTİM MERKEZİ OLARAK İŞLETİLMEK İÇİN İZİN BELGESİ VERİLEN DAVACIYA AİT İŞYERİNİN OYUN SALONU OLARAK ÇALIŞTIRILDIĞININ ANLAŞILMASI NEDENİYLE SÖZ KONUSU ATARİ SALONUNUN İZİN BELGESİ ALININCAYA KADAR KAPATILMASINDA MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
Davacının işletmekte olduğu Atari Salonunun izin alınıncaya kadar kapatılmasına ilişkin karara karşı açılan davayı; elektronik aletlerle oyun oynanan işyerlerinin açılabilmesi için önce en büyük mülkiye amirinden izin alındıktan sonra belediyece izne bağlanması gerekeceği, davacının Merkez İlçe Belediyesinden almış olduğu "Bilgi İşlem, elektronik cihazla eğitim merkezi işyeri açma izin belgesi" ile işyerini açtığı, zabıtaca yapılan denetimde işyerinin oyun salonu olarak çalıştırıldığının saptanması üzerine belediyece verilen iznin zabıta memurlarınca alınarak götürüldüğ7 ve işyerinin izinsiz çalıştığı gerekçesiyle izin alınıncaya kadar kapatılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, davacıya ait işyeri için belediyece verilmiş "bilgi işlem, elektronik cihazla eğitim merkezi işyeri açma izin belgesi var ise de, mülkiye amirinden alınması gereken izin belgesinin bulunmadığının anlaşıldığı, izin belgesi alınıncaya kadar işyerinin kapatılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemidir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından; temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.
Karar Yılı : 1987
Karar No : 15
Esas Yılı : 1986
Esas No : 611
Karar Tarihi : 20/01/987
ELEKTRONİK ALETLERLE OYUN OYNANAN İŞYERLERİNİN AÇILABİLMESİ İÇİN O YERİN EN BÜYÜK MÜLKİYE AMİRİNDEN İZİN ALINMASI GEREKTİĞİNDEN, BELEDİYE TARAFINDAN ELEKTRONİK CİHAZLA BİLGİ İŞLEM EĞİTİM MERKEZİ OLARAK İŞLETİLMEK İÇİN İZİN BELGESİ VERİLEN DAVACIYA AİT İŞYERİNİN OYUN SALONU OLARAK ÇALIŞTIRILDIĞININ ANLAŞILMASI NEDENİYLE SÖZ KONUSU ATARİ SALONUNUN İZİN BELGESİ ALININCAYA KADAR KAPATILMASINDA MEVZUATA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
Davacının işletmekte olduğu Atari Salonunun izin alınıncaya kadar kapatılmasına ilişkin karara karşı açılan davayı; elektronik aletlerle oyun oynanan işyerlerinin açılabilmesi için önce en büyük mülkiye amirinden izin alındıktan sonra belediyece izne bağlanması gerekeceği, davacının Merkez İlçe Belediyesinden almış olduğu "Bilgi İşlem, elektronik cihazla eğitim merkezi işyeri açma izin belgesi" ile işyerini açtığı, zabıtaca yapılan denetimde işyerinin oyun salonu olarak çalıştırıldığının saptanması üzerine belediyece verilen iznin zabıta memurlarınca alınarak götürüldüğ7 ve işyerinin izinsiz çalıştığı gerekçesiyle izin alınıncaya kadar kapatılmasına karar verildiğinin anlaşıldığı, davacıya ait işyeri için belediyece verilmiş "bilgi işlem, elektronik cihazla eğitim merkezi işyeri açma izin belgesi var ise de, mülkiye amirinden alınması gereken izin belgesinin bulunmadığının anlaşıldığı, izin belgesi alınıncaya kadar işyerinin kapatılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istemidir.
İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından; temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.